夜郎国的国君因为问了汉使一句“汉朝与夜郎国谁个大”，那顶“夜郎自大”牌的妄自尊大的帽子，就铁板上钉钉子似的，钢钢地往他头上一戴就是个千百年没商量。

夜郎国王自大得虽然可笑，但他的“自大”也“大”得情有可原。因为夜郎国地处偏远的贵州西北部，他虽贵为一国之王，但“不知汉广大”。从人之常情来说，从人之好奇心来讲，面对不远万里而来的汉朝使者，无论换了谁，都会问一声“汉孰与我大”的。而且他作为一国之君，是更有责任去了解这个与他的国家命运息息相关的汉朝的基本国情的。如果夜郎国王明知道汉朝比自己大得不可相比，他还要如此相问，那他才当之无愧是一个失却了理智的妄自尊大之人呢！

这一切的原因，都只能归罪于消息的闭塞与信息的严重不对称。当时由于条件的制约，他很难有途径了解外面世界之精彩。不妨设想一下，当初若有互联网，夜郎就不会自大。

夜郎国王之所以会问这个被世人视为愚不可及的自讨其辱的问题，根本原因，还在于夜郎国王面对着让他俯首称臣的汉使者，他心有不服，心有不甘，于是他要问“汉孰与我大”。他的言外之意便是，如果汉朝并不太大，甚至于没有夜郎国大，那么他又为什么要俯首称臣呢？

若放在今天，大汉使者来人，国王就会说：“大汉和咱们素无往来，咱对他的情况一点也不了解，登陆新浪网查一下大汉，看它是个什么样的国家。”

如果当初有互联网的话，夜郎国王可以很容易的了解汉朝是如何的强大，是如何的繁华，是如何的富有。可能早就对大汉王朝的景仰如滔滔江水绵绵不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。说不定还时时想着移民呢。当然，也就不会问出“汉朝与夜郎国谁个大”这样贻笑千古的问题了。

同样，如果今天没有互联网，周正龙的华南虎事件和刘为强的羚羊事件又会是什么样的结果呢？

如果不是那个网民无意中发现了周正龙拍的老虎和他家墙上的年画一模一样，结局肯定就完全不同了。如果没有互联网，周正龙同志肯定就没有现在出名了，但陕西林业部门相关同志去年年底的年终奖肯定会非常多，地方政府的华南虎相关旅游事业肯定也非常红火了。

如果不是网友从技术分析层面指出造假，获得“影响2006·CCTV图片新闻年度评选”铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》肯定也没现在这么火爆，刘为强同志也不会像今天一样声名赫赫，但他肯定不会像今天这样焦头烂额，《大庆晚报》的总编也就不用下课了。而刘为强同志却肯定忙于各个奖项和嘉宾席中了。

正是由于没有互联网，夜郎国王才会问出“汉朝与夜郎国谁个大”，凸显小国寡民的无知；正是由于有了互联网，“周老虎”和“刘羚羊”才会现出原型，即使泱泱大国也无处藏身。互联网就是那火红的太阳，让人世间遮掩着的那层皑皑白雪瞬间融化，一切都显露出了原状。（作者：刘兴亮）

点此进入刘兴亮博客首页

推荐博文：
最适合创业的三个年龄
祖冲之：中国IT业的祖师爷
中国最早的维客作品：论语
春节，有多少“张美美”变成“李丽丽”？
刘兴亮总书记在IT评论圈周年庆典上的讲话
2007中国互联网哈哈榜之十大语录
史上最让人动心的十大IT广告语(多图)
史上最牛肥皂剧：《漫游费啊漫游费》
魔鬼夜访著名IT评论人刘兴亮先生